ТСЖ или УК?
- Автор темы accent
- Дата начала
надежда жива
Участник
- Регистрация
- 9 Ноя 2012
- Сообщения
- 179
- Реакции
- 0
И вы в это верите? Может быть где-то , но не у нас....КС написал(а):
При выборе в пользу ТСЖ или УК вот еще о чем нужно задуматься и обсудить.
Допустим, в нашем комплексе продано 80% квартир, соответственно непроданными остаются 20% + коммерческие помещения. По сложившейся практике, Застройщик и аффилированная с ним УК, все расходы по содержанию этого жилья и помещений, такие как электроснабжение на общедомовые нужды, содержание МОП и общего имущества, переложат на нас, мотивируя это тем, что они не являются собственниками помещений, ими не пользуются, значит, не нуждаются в предоставлении коммунальных услуг. Соответственно и договоров с коммунальными службами, они не заключают.
Поэтому если у нас будет ТСЖ, то, скорее всего, нужно будет судиться. Судебная практика по таким делам практически однозначная. ТСЖ суд выиграет.
А если у нас будет УК, то тут все сложнее. Их очень трудно контролировать.
Допустим, в нашем комплексе продано 80% квартир, соответственно непроданными остаются 20% + коммерческие помещения. По сложившейся практике, Застройщик и аффилированная с ним УК, все расходы по содержанию этого жилья и помещений, такие как электроснабжение на общедомовые нужды, содержание МОП и общего имущества, переложат на нас, мотивируя это тем, что они не являются собственниками помещений, ими не пользуются, значит, не нуждаются в предоставлении коммунальных услуг. Соответственно и договоров с коммунальными службами, они не заключают.
Поэтому если у нас будет ТСЖ, то, скорее всего, нужно будет судиться. Судебная практика по таким делам практически однозначная. ТСЖ суд выиграет.
А если у нас будет УК, то тут все сложнее. Их очень трудно контролировать.
Цитирую от сюда http://asninfo.ru/asn/58/57562
"Ситуация, требующая срочных мер, сложилась в Буграх в связи с корпусом 3-й очереди компании "ПромСервис». Дом введен в эксплуатацию в декабре 2012 года. И в правительство Ленобласти уже поступили массовые жалобы участников долевого строительства на то, что застройщик не подписывает акты приемки-передачи квартир без заключения договора с управляющей компанией и внесения авансом платы за коммунальные услуги. По словам Станислава Масленникова, заместителя директора ИСК "ПромСервис", такие условия законны. "В нашем договоре долевого участия было оговорено, что после сдачи дома в эксплуатацию люди будут обязаны заключить договор с управляющей компанией и заплатить за первые 6 месяцев вперед. Люди на 99% понимают, почему это делается. За энергоносители нам счета выставляются каждый месяц. Чем-то надо платить", - заявил он.
Реакция вице-губернатора по строительству была крайне негативной. Он поручил председателю областного Госстройнадзора Михаилу Москвину обратиться в Роспотребднадзор: необходима проверка соблюдения прав будущих собственников жилья."
"Ситуация, требующая срочных мер, сложилась в Буграх в связи с корпусом 3-й очереди компании "ПромСервис». Дом введен в эксплуатацию в декабре 2012 года. И в правительство Ленобласти уже поступили массовые жалобы участников долевого строительства на то, что застройщик не подписывает акты приемки-передачи квартир без заключения договора с управляющей компанией и внесения авансом платы за коммунальные услуги. По словам Станислава Масленникова, заместителя директора ИСК "ПромСервис", такие условия законны. "В нашем договоре долевого участия было оговорено, что после сдачи дома в эксплуатацию люди будут обязаны заключить договор с управляющей компанией и заплатить за первые 6 месяцев вперед. Люди на 99% понимают, почему это делается. За энергоносители нам счета выставляются каждый месяц. Чем-то надо платить", - заявил он.
Реакция вице-губернатора по строительству была крайне негативной. Он поручил председателю областного Госстройнадзора Михаилу Москвину обратиться в Роспотребднадзор: необходима проверка соблюдения прав будущих собственников жилья."
Антимонопольное ведомство оштрафовало власти Бугров на 100 тыс. рублей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 апреля. Руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении администрации Бугровского сельского поселения Всеволожского района.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/04/06/1114593.html
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 апреля. Руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении администрации Бугровского сельского поселения Всеволожского района.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/04/06/1114593.html
ranitidin2012
Участник
- Регистрация
- 28 Фев 2013
- Сообщения
- 118
- Реакции
- 0
По сути, за бездействие чинуш заплатят рядовые бугровцы. Из их же налогов по большей части бюджет поселка состоит. Страна дураков, чессно слово
Статья Фонтанка.ру от 09.04.2013 10:16
Управлять построенным домом застройщики смогут не больше трех месяцев
09.04.2013 10:16
Tweet Законодатели урегулировали один из конфликтных вопросов, с которыми сталкивались владельцы квартир в новостройках, – выбор управляющей компании. Подписанные президентом России Владимиром Путиным поправки в Жилищный кодекс РФ вступят в силу уже в ближайшее время.
По действующему законодательству в течение десяти дней со дня ввода нового многоквартирного дома в эксплуатацию органы местного самоуправления обязаны провести конкурс по выбору управляющей компании. На практике в такой срок организовать сложную процедуру и привлечь к участию нескольких участников крайне затруднительно, а потому во многих случаях либо единственным претендентом оказывалась созданная самим застройщиком или связанная с ним компания, либо конкурс признавался несостоявшимся.
В обоих случаях выигрывал опять же застройщик, который вправе был до окончания конкурса управлять домом самостоятельно или поручить это, опять же, выбранной им организации.
Внесенные поправки увеличивают срок проведения конкурса: местные власти обязаны в течение 20 дней со дня сдачи дома в эксплуатацию опубликовать соответствующую информацию (в том числе на интернет-сайте), еще 40 дней отводится на организацию всех процедур. В течение последующих десяти дней муниципалы должны уведомить владельца каждой квартиры (дольщика) о результатах конкурса и выбранной управляющей компании.
Срок действия контракта с такой организацией не может превышать трех лет. Также уточняется, что процедура заключения самого договора регулируется гражданским законодательством. Так, получив от управляющей компании проект договора, собственник квартиры вправе в месячный срок представить проект разногласий. В случае, если стороны не смогут достигнуть компромиссного варианта, вопрос о принуждении подписания контракта разрешается в судебном порядке.
В период проведения конкурса управлять построенным многоквартирным домом вправе сам застройщик или выбранная им управляющая компания. Однако срок заключаемого с ней договора теперь не может превышать трех месяцев.
Напомним, что конфликты вокруг передачи построенных домов в управление «приближенным» структурам самого застройщика длятся уже не первый год. По закону исключительное право выбирать способ управления домом (в том числе создавать ли ТСЖ и т.д.) принадлежит общему собранию собственников.
Однако созвать его до регистрации прав собственности на все квартиры юридически невозможно, а в последующие несколько месяцев (до въезда, знакомства всех соседей и пр.) на практике очень затруднительно. Поэтому в реальности застройщики часто навязывали будущим владельцам дома «свою» управляющую компанию или ТСЖ, созданное и возглавляемое аффилированными со строительной фирмой структурами.
В частности, такие условия, обязывающие дольщиков еще и внести аванс по коммунальным платежам на полгода вперед, надзорные органы выявляли в типовых договорах долевого строительства ЗАО «Северный город» (группа RBI), ООО «ЭнСиСи Недвижимость» (NCC), ЗАО «Трест-36», «РАНТ» и т.д.
Павел Нетупский, "Фонтанка.ру"
Управлять построенным домом застройщики смогут не больше трех месяцев
09.04.2013 10:16
Tweet Законодатели урегулировали один из конфликтных вопросов, с которыми сталкивались владельцы квартир в новостройках, – выбор управляющей компании. Подписанные президентом России Владимиром Путиным поправки в Жилищный кодекс РФ вступят в силу уже в ближайшее время.
По действующему законодательству в течение десяти дней со дня ввода нового многоквартирного дома в эксплуатацию органы местного самоуправления обязаны провести конкурс по выбору управляющей компании. На практике в такой срок организовать сложную процедуру и привлечь к участию нескольких участников крайне затруднительно, а потому во многих случаях либо единственным претендентом оказывалась созданная самим застройщиком или связанная с ним компания, либо конкурс признавался несостоявшимся.
В обоих случаях выигрывал опять же застройщик, который вправе был до окончания конкурса управлять домом самостоятельно или поручить это, опять же, выбранной им организации.
Внесенные поправки увеличивают срок проведения конкурса: местные власти обязаны в течение 20 дней со дня сдачи дома в эксплуатацию опубликовать соответствующую информацию (в том числе на интернет-сайте), еще 40 дней отводится на организацию всех процедур. В течение последующих десяти дней муниципалы должны уведомить владельца каждой квартиры (дольщика) о результатах конкурса и выбранной управляющей компании.
Срок действия контракта с такой организацией не может превышать трех лет. Также уточняется, что процедура заключения самого договора регулируется гражданским законодательством. Так, получив от управляющей компании проект договора, собственник квартиры вправе в месячный срок представить проект разногласий. В случае, если стороны не смогут достигнуть компромиссного варианта, вопрос о принуждении подписания контракта разрешается в судебном порядке.
В период проведения конкурса управлять построенным многоквартирным домом вправе сам застройщик или выбранная им управляющая компания. Однако срок заключаемого с ней договора теперь не может превышать трех месяцев.
Напомним, что конфликты вокруг передачи построенных домов в управление «приближенным» структурам самого застройщика длятся уже не первый год. По закону исключительное право выбирать способ управления домом (в том числе создавать ли ТСЖ и т.д.) принадлежит общему собранию собственников.
Однако созвать его до регистрации прав собственности на все квартиры юридически невозможно, а в последующие несколько месяцев (до въезда, знакомства всех соседей и пр.) на практике очень затруднительно. Поэтому в реальности застройщики часто навязывали будущим владельцам дома «свою» управляющую компанию или ТСЖ, созданное и возглавляемое аффилированными со строительной фирмой структурами.
В частности, такие условия, обязывающие дольщиков еще и внести аванс по коммунальным платежам на полгода вперед, надзорные органы выявляли в типовых договорах долевого строительства ЗАО «Северный город» (группа RBI), ООО «ЭнСиСи Недвижимость» (NCC), ЗАО «Трест-36», «РАНТ» и т.д.
Павел Нетупский, "Фонтанка.ру"
