Давным-давно пришлось решать такой вопрос.
Хотя.. решал даже не я, благоприятный случай..
Подробности это на три отдельные и длинные байки.. но кратко опишу..
Запарковался в гостях, там, где была табличка «парковка категорически запрещена, стоянка такой-то фирмы».
Тут же выставляльщик знака – хозяин расположившийся в доме фирмочки - распорядился своим джипарём поджать меня. Встали и начали сигналить.
Спустился – предложили убираться, и сказали, что в следующий раз возьмут штраф 1 000 000 (это когда ещё три нуля с денег не убрали, а бакс то ли по 4, то ли по 6 тыщ шёл).
Обычно, я всё-таки убираюсь в таких случаях. Но по стольку просьба была выражена в излишне экспрессивной и излишне нецензурной форме, я весьма вежливо указал на тот факт, что до вечера не спешу.
После чего мне было предложено готовить два лимона, а я сам и спустившиеся со мной друзья, были посланы на стоянку совсем по другому месту.
Один из друзей извинился, взял меня за плечо, сказал, что всё мне объяснят, и увёл на верх.
Бывший со мной в гостях друг, сделал «звонок другу» по которому приехали аж две гайцовые машины. Ребята вызвали директора и при нём весьма грубо, но в рамках приличия на меня наехали, за то, что встал «не по понятиям». Меня даже во вторую ментовскую машину «под конвоем» увели. Весело посмеиваясь на мои реплики «это же я вас вызывал». В результате владелец фирмы, в протоколе сам написал, что это он распорядился мою бибику своим джипом заблокировать и табличку «машины не ставить» повесить. После этого нас для разбора полётов ненадолго увезли в районное ГАИ. Меня привезли обратно через 20 минут. Директор вернулся на следующее утро. За небольшую взятку.
А пока его не было, подлетел эвакуатор, и уволок его тачку, нарушившую ПДД, под вопли охраны и бурное одобрение жильцов всего двора.
Дальнейшее описывать не буду.. главное, столкнули потом с обидчиком, снял с него за примирение Х 000 000 (это меньше 1000$ было в то время). Тачку со штрафстоянки ему без этого не отдавали, хотя это и был чистой воды развод, впрочем, умело процессуально прикрытый. Полученное бабло я подарил служилым. А сами гайцы советовали всего-навсего на тот же самый миллион договариваться ; ).
Только хочу заметить:
1. Двор был не мой – я там бывал три раза в год, и, обычно днём.
2. Машина была не на мне а «продана по доверенности», официально штрафов на ней никогда не платил - до протоколов, простому смертному меня было не пробить. И стоила не многим больше примирительных.
3. И, главное, среди компании, в которой гулял, и которую, обосрали, был и гаишник, и прокурор (который сам все бумажки по делу и вёл, хоть и подписывал их его коллега). Что, собственно говоря, и определило быстрое и убедительное торжество закона.
Приходилось ещё раз запиральщиков наказывать, но без подобного шика.
Я сейчас не скажу, под какие статьи тогда дело подводилось, но сейчас рулят:
Цитата:
КоАП РФ
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
=
Цитата:
ПДД
12.4. Остановка запрещается:…
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
=
По нарушению ПДД вызывается ГИБДД.
Он же обязан запирающую машину на штрафстоянку отволочь.
Цитата:
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
...
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
…
… применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по 12.35. выносится прокурором. Очень важно, чтобы гаец был от души заинтересован и составил "правильный".
Компенсацию за невозможность пользоваться ТС, +.. и прочие моральные издержки, это в райсуд (не мировому).
Во всех заявления во все органы крайне и крайне желательно указывать те статьи закона (с цитированием) нарушением которых были поруганы ваши права.
Так что Запасаемся фото-видио и свидетелями.
Первых вызываем гаишников!!!!!!
От них же требуем вызвать эвакуатора. В случае отказа - 12.35. будет уже и в отношении их. Но именно вам нужно им это разъяснить.
C протоколом гаишников – к прокурору, оформлять 12.35.
Как будет возбуждено дело – в суд.
Чтобы доказать по срокам, получаем тем или иным способом доказательство того, что звонили и писали ментам.
Если соперники самолично уничтожили газон – это отдельное и недешёвое нарушение.
За отказ разблокировать машину (в грубой, нецензурной форме ; ) ) – ну, при желании тут можно и ментов подключить.
Всех тех кто говорит что нечестно наезжать на тех, кто первым нарушил закон, заасфальтировав газон (а среди чиновников такие будут) – посылаемили в игнор.
Ну а действовать по закону или по понятиям – это вам решать.
Я, даже при наличии суперположительного опыта в такой ситуации, стараюсь тихо разойтись бортами.
Как действовать по второму пути – я бы объяснил… Но на этом форуме это не одобряют.
Да и отнимать у преступника плоды его деятельности – это само по себе не по понятиям. На что, обственно говоря, *Аннушка* с Романом1978 вам и указали.
И даже уточнили весьма вероятные издержки. Тем более, что первый раунд вы уже проиграли.
Хотя, по моему мнени, после открытия хотя бы административного дела охота хотя бы быит стёкла сходит на нет. Большиство людей готовы сражаться только за правое дело. Если у них неожиданно откроются глаза, что закон не на их стороне, спесь спадает.
Ну а с моей стороны, вам, julieta, – уже респект, уважуха и спасибо.
Я весьма признателен тем, кто хотя бы возбухает против того, чтобы все города не растащили на «это их место, а не муниципальное и это несогласные ведут себя очень плохо».